STANOWISKO NR 2/VI/2013 XXXI OKRĘGOWEGO ZJAZDU LEKARZY BESKIDZKIEJ IZBY LEKARSKIEJ z dnia 13 kwietnia 2013 roku

STANOWISKO NR 2/VI/2013

XXXI OKRĘGOWEGO ZJAZDU LEKARZY

BESKIDZKIEJ IZBY LEKARSKIEJ

z dnia 13 kwietnia 2013 roku

 

 

XXXI Okręgowy Zjazd Lekarzy Beskidzkiej Izby Lekarskiej, wzorem oświadczeń okręgowych zjazdów innych izb lekarskich, popiera Stanowisko XXXI Okręgowego Zjazdu Lekarzy w Opolu w sprawie założeń do ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, w którym Okręgowy Zjazd Lekarzy w Opolu stwierdza, że założenia do ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa są niestety kolejnym – po ustawie refundacyjnej – przykładem na to, że rząd szukając oszczędności w budżecie Państwa stara się to robić kosztem lekarzy i lekarzy dentystów.

Obowiązkiem lekarza, wynikającym z zapisów ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, jest wydawanie orzeczeń, między innymi o niezdolności pacjenta do pracy. Natomiast nie należy do kompetencji lekarza ustalanie czy płatnik składek pacjenta ma swój profil informacyjny jak też decydowanie o tym, czy fakt niezdolności do pracy przełoży się na jakieś świadczenie pieniężne.

XXXI Okręgowy Zjazd Lekarzy Beskidzkiej Izby Lekarskiej rozumie, że uszczelnianie całego systemu orzekania o zdolności do pracy leży w interesie Zakładu ubezpieczeń Społecznych i jednoznacznie stwierdza, że ZUS powinien ponosić koszty finansowe funkcjonowania tego systemu.

 

 

 

                  SEKRETARZ                                                                PRZEWODNICZĄCY

XXXI OKRĘGOWEGO ZJAZDU LEKARZY                          XXXI OKRĘGOWEGO ZJAZDU LEKARZY  

   BESKIDZKIEJ IZBY LEKARSKIEJ                                        BESKIDZKIEJ IZBY LEKARSKIEJ

 

 

 KRYSTYNA CIEŚLAWSKA-KŁOSIŃSKA                                       JACEK KOSSOWSKI

           

 

 

Galeria:

o